Résultats du 1er semestre 2011

[Simplet]

Le 10 mai, la société annoncera ses résultats pour le 1er semestre 2010-2011. Petit concours de pronostics .

Perte, bénéfice ?

Avant les chiffres officiels, saurez-vous nous donner les chiffres exacts :

1 - de la fréquentation ?
2 - du taux d'occupation des hôtels ?
3 - de la dépense moyenne par visiteur ?
4 - de la dépense moyenne par chambrée ?
5 - du chiffre d'affaires "tourisme" ?
6 - des charges ?
7 - de l'EBITDA ?
8 - du résultat net ?

Allez, vous avez jusqu'au 9 mai au soir pour faire vos jeux. Ensuite, la place sera laissée aux commentaires, sachant que les chiffres et le lien vers le communiqué officiel se trouveront dans la rubrique "résultats financiers d' EDSCA".

Inutile de dire que je ne me suis pas foulé, j'avoue j'ai fait un copié collé de l'an dernier

[Simplet]

Et c'est parti pour le grand saut

* Fréquentation: 6,8 millions de guests
* Taux d'occupation: 81,5 %
* Dépense moyenne par visiteur: 45 €
* Dépense moyenne par chambre: 192 €
* CA tourisme: 555 M€
* Charges: 600 M€
* EBITDA: 25M€
* Résultat semestriel net: - 80 M€

Je pense que les dépenses des visiteurs ont augmenté mais encore faiblement. La fréquentation en revanche a du repartir à la hausse mais devrait rester sous la barre des 7M. Tout comme les hotels dont la fréquentation a du augmenter avec la reprise économique.

Les charges ont du continuer à augmenter assez faiblement, les hausses de salaires n'ayant pas du perdurer. Ce qui nous laisse une perte . Elle sera sans doute compensée par des cessions immobilières plus importantes que celles de l'an dernier à la même époque... mais le résultat sera encore une lourde perte, qu'il sera impossible de compenser au second semestre. Ce qui signifierait encore un énième exercice de perte.

[mick77]

Je suis d'accord sur les tendances, mais je ne pronostiquerai pas sur les chiffres, faute de suffisamment d'éléments.

Juste une réserve sur les charges, car le personnel de restauration du Disney Village a bénéficié d'une revalorisation salariale (en plusieurs fois) en début d'année suite à quelques balades bruyantes. Et je doute que leurs collègues des parcs n'en aient pas profité pour revendiquer la même chose.
Mais bon, les charges sont maîtrisées, le Conseil de surveillance l'a demandé. Comme les années précédentes.

[deloro]

Alors à mon tour :

1 - de la fréquentation : 7
2 - du taux d'occupation des hôtels : 83,5
3 - de la dépense moyenne par visiteur : 46.2
4 - de la dépense moyenne par chambrée : 208
5 - du chiffre d'affaires "tourisme" : 665
6 - des charges : 612
7 - de l'EBITDA : 21
8 - du résultat net : +5

[Snake75015]

Alors, pour ce qui me concerne :

* Fréquentation: 7
* Taux d'occupation: 82%
* Dépense moyenne par visiteur: 46 €
* Dépense moyenne par chambre: 185 €
* CA tourisme: 560 M€
* Charges: 595 M€
* EBITDA: 30M€
* Résultat semestriel net: - 40 M€

[Romain]

J'ai une petite question, qu'est-ce que l'EBITDA, je n'ai pas bien saisi

[sebden]

J'ai une petite question, qu'est-ce que l'EBITDA, je n'ai pas bien saisi

Earnings before interest, taxes, depreciation, and amortization.

En français, gain avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement. Pour résumer ce que ton activité rapporte directement.

[Picsou]

Pour être un poil plus précis, sans pour autant entrer dans des niveaux de technicités excessifs, il s'agit d'un indice de performance (parmi d'autres) qui présente l'avantage d'être présent dans bon nombre de systèmes comptables à l'international et qui, ce faisant, permet des comparaisons directes entre firmes d'un même secteur.

Concrètement, l'EBITDA est très proche de l'EBE (Excédent Brut d'Exploitation) en ce qu'il constitue un bon indicateur des bénéfices opérationnels liés à l'exploitation de la société... en faisant l'économie d'éléments revêtant des dimensions purement comptables et autres résultats exceptionnels. Exit donc les plu-values de cession exogènes et autres plans d'amortissement, il s'agit ici de mesurer la performance économique liée au "cœur de métier". La croyance sous-jacente, que je ne partage qu'à moitié, est que cet indice serait une bonne proxy de la bonne santé économique de l'entreprise, notamment quant à sa capacité à générer des liquidités et se constituer une Trésorerie sans avoir à faire appel aux marchés financiers. Autrement dit, il s'agit d'un indicateur que l'entreprise peut brandir, dans l'hypothèse ou celui-ci est bon, afin de rassurer les investisseurs (qu'ils soient institutionnels ou individuels), les partenaires commerciaux et les marchés... ce qui en fait un outil de communication aussi puissant que redoutable (notamment auprès des non-initiés).

En espérant avoir été aussi clair que possible :)

[Romain]

Merci à vous deux, ça fait un bail que je me pose la question

[schnouf99]

On se lance :

* Fréquentation: 6,9 millions de guests
* Taux d'occupation: 82,9 %
* Dépense moyenne par visiteur: 45.4 €
* Dépense moyenne par chambre: 201 €
* CA tourisme: 560 M€
* Charges: 595 M€
* EBITDA: 35 M€
* Résultat semestriel net: -50 M€

[Grand-Mère Donald]

Merci à vous deux, ça fait un bail que je me pose la question

+1

[Jake Sully]

Vu que la publication des résultats approche (plus que 4 jours), voici donc mes estimations:

* Fréquentation: 6,8 millions de visiteurs
* Taux d'occupation des hôtels: 85,2%
* Dépense moyenne par visiteur: 44,4€
* Dépense moyenne par chambrée: 203€
* Chiffre d'affaires "tourisme": 547M€
* Charges: 612M€
* EBITDA: 22M€
* Résultat net: -48M€

[Romain]

Bon qui c'est qu'à hâte de voir ça alors ?

C'est à quelle heure l'annonce des résultats les amis ?

[Simplet]

Demain matin avant bourse, donc avant 9H00...

[Romain]

Merci Simplet, nickel, comme ça je serais encore là pour voir tout ça