Aménagements futurs de DLP [actualité, rumeur, souhait...]

[Lalou]

Par contre j'aurai plus vu Philarmagic à la place de Art Of Disney Animation plus que de Animagique.

[Jake Sully]

Fait la visite guidé aujourd'hui, et d'après ma guide CM, le passage à la V2 est dans les cartons, mais il y a un problème de financement.
En effet, EDSCA aurait l'argent pour la réhab show (les starspeeder + le nouveau film en 3D), mais pas celui pour la réhab de la file d'attente. La Direction aurait voulu ne faire que le changement de film, mais Lucas y aurait opposé son véto: c'est soit la remise à niveau de l'ensemble (file+film), soit rien du tout. Et ça me paraît tout à fait normal.
Décidément, les gestionnaires actuels ont vraiment une drôle de vision de "l'expérience Disney"

[Disney maniax]

En quoi c'est normal ?

L'immertion restera la même on reste dans le même univers. C'est pas comme si on remplaçait le film par un sujet totalement hors de propos...

[Oo_Princess_oO]

C'est pas la même époque, les même starspeeder etc, essaie de mélanger les deux, tu entendras les fans de Star Wars hurler à l'incohérence (en plus des fans Disney).

[Jake Sully]

Merci Oo_Princess_oO pour cette réponse brève, mais claire.
En effet, il y aurait une grosse incohérence temporelle entre la file et le voyage.

Franchement, s'ils ont les moyens financiers pour refaire les cabines (qui implique un recalibrage des vérins, un changement des assises, des écrans et projecteurs, le changement du placage des cabines, du pilote du Starspeeder), ils doivent bien avoir les sous pour refaire la file (qui, rappelons le, n'est en fin de compte qu'une reprise de l'ancienne file, mais avec un SP1000 à la place du SP3000, c'est à dire l'ancien vaisseau repeint en orange, et sans impacts, et nos droïdes mécano qui deviennent agent de sécu, c'est à dire, les mêmes robots, juste requalibré).

[Maxillusion]

Il y a aussi la communication autour du vol que l'on s'apprête à faire qui doit changer dans la file, mais globalement, nous sommes d'accord, cela ne doit pas être un poste de coût si élevé. Mais bon, je préfère rien pour le moment, que juste le film ... C'est impensable selon moi.

[carter]

Il y a aussi la communication autour du vol que l'on s'apprête à faire qui doit changer dans la file, mais globalement, nous sommes d'accord, cela ne doit pas être un poste de coût si élevé. Mais bon, je préfère rien pour le moment, que juste le film ... C'est impensable selon moi.

Idem. Et je comprends du coup le point de vue de Lucas. Une telle nouveauté est un tout. Ne pas reconditionner l'ancienne attraction en totalité n'aurait aucun sens.

[Disney maniax]

Mouai, même si j'aime star wars sans être un grand puriste, je reste perplexe.

Personnellement et comme mon propos le laissait sous-entendre, sa ne me dérangerait pas plus que ça. Enfin ceci étant en me basant sur ce que j'ai vu de la V2 sur le topic adéquat.

Maintenant pour allez dans votre sens, même si certain coût sont probablement caché, je ne vois pas en quoi la refonte d'une file d'attente soit si impactant financièrement.

[Maxillusion]

Je pense que Bastia saura mieux que quiconque dire pourquoi il vaut mieux avoir la totalité de l'attraction plutôt que juste le film, vu qu'il l'a déjà fait.

[Captain Nemo]

Putain le sujet se relance alors que je me suis décidé hier à regarder les combinaisons de vol de Star Tours II (j'en ai profité pour relire le topic DG avant l'opening, c'est beau la branlette de fan, moi le premier )

Faut absolument Star Tours II, vite avant que Roger Carel meurt...

[Romain]

J'y crois guère à l'histoire cela dit, si tu changes les films et que tu retapes le matos, adapter la file d'attente, ça doit pas être ce qui coute le plus cher quand même...

M'enfin, heureusement que Lucas a déjà ouvert son dico à la page cohérence

[LeGénie]

En janvier, nos banques nous ont accordé 150 millions d'euros nouveaux crédits pour construire deux nouvelles attractions, qui devraient ouvrir en 2014 dans notre second parc, Walt Disney Studios.

Source: LeFigaro

Bon, je m'en fou que cela a ete dit mais je le remet depuis la source du Figaro ! Donc, on connait Ratatouille... C'est quoi la deuxieme ?

En 2010, nous avons aussi obtenu de l'État l'accord pour construire un 3e parc. Nous l'envisageons très sérieusement, même si la décision sera prise courant 2020. Nous construisons également de nouveaux hôtels, restaurants et boutiques.

Bon, que pensez ?

[Prilla]

à moins qu'ils considèrent le restaurant comme la 2ème attraction? lol (ils sen seraient bien capable..) ou alors on est pas au courant de tout, mais à 2 ans de l'ouverture de ladite "2ème attraction" on devrait avoir entendu quelque chose non?

[bastlaf]

J'penche aussi pour la version "2 attractions = le dark ride + son restaurant".
D'autant plus que pour les fans les plus puristes de Disneyland, le terme "attraction" englobe aussi les parades, spectacles, meet'n'greet et les restaurants (lol quoi !).

Il y a aussi le changement de Playhouse Disney en Disney Junior - Live On Stage avec la suppression de Winnie L'Ourson remplacé par Jack et Les Pirates mais il me semble avoir lu quelque part que ça serait plutôt pour 2012-2013.

Concernant le 3ème parc, mon avis ne change pas : Priorité aux nouveautés et réhabs utiles pour Disneyland, élargissement de l'offre aux Studios, et ensuite, on verra

[Maxillusion]

Le troisième parc est un leur. Cette possibilité était déjà inscrite dans le premier accord avec l’État. Donc rien de nouveau ... Il vend de l'exceptionnel pour masquer la réalité.