Fanrem a écrit:Je vais me faire massacrer, mais j'assume.
Alors pour commencer, il n'est pas question de "massacrer" mais d'avoir des échanges d'idées, on peut débattre en toute intelligence sans que ça tourne au réglement de compte...
Pour ma part, j'ai pas tellement envie de me justifier mais je tiens à répondre à quelques point :
Fanrem a écrit:Si je prends les photos de antoXIII par exemple, il est manifeste qu'il a utilisé le procédé HDR et qu'il a du passer plus de temps à retoucher ses photos qu'à les cadrer et les prendre. je veux bien me tromper et m'excuser si tel n'est pas le cas, mais si c'est le fait d'une photo non retouchée d'avoir un tel ciel bleu a gauche et un coucher de soleil à droite, sans oublier les rais de lumière… Ou il a un bol de cocu, et un génie absolu pour avoir patienté le temps nécessaire à la prise de vue de son cliché, ou je veux bien me transformer en sorcière immédiatement.
Sur ce point je suis d'accord avec toi et d'ailleur ma note s'en ressent... Cependant la notion de "concours" me paraît quand même importante, si on poste des photos ici c'est sans avoir la peur d'être "juger" (même si je n'aime pas forcément ce terme).
Si le concept de retouche ne te plait pas, libre à toi de ne pas poster et de créer pourquoi pas un topic dédié...
Fanrem a écrit:Dans le même ordre d'idée extrême, la dernière photo de bibi est tout bonnement horrible de par son contraste (et n'y voyez aucune atteinte personnelle)
Je ne prend rien "personnellement" mais vu que tu cite mon pseudo je suis quand même obligé de le prendre un minimum en considération...
Encore une fois, le fond de ton débât (et comme souvent sur ce topic), réside ni plus ni moins d'une affaire de goût, chacun est libre d'aimr ou pas... Et là j'ai poster "pour paticiper" avant tous car sans grande conviction.
Mes photos n'ont pas plu
Pas de problème, non seulement je m'en fou, et en plus je croit que le message est passé au vu de ma superbe dernière place Après pour le traitement de ma dernière photo, c'est un traitement croisé, qui doit donner un aspect vieillit à la photo (aspect que je trouve de circonstance dans cette partie du parc). Alors oui, le traitement est pas super réussitpour le coup, moi même je le trouve pas super top, mais encore une fois c'est une question de goût.
Fanrem a écrit:Si j'étais du côté du jury, j'applaudirais au contraire des 2 mains Bastia
Je te rejoint sur ce point, je croit d'ailleur que ça se voit sur ma notation...
Fanrem a écrit:mais, je vais arrêter là ma démonstration, et j'aimerais vous faire remarquer que trop d'effets tuera votre topic rapidement, d'une part parce que les photographes purs et durs ne se reconnaitront pas dans les tripatouillages numériques, et d'autre part parce que le fossé entre les pros de la retouche et les novices n'est pas prêt de se rétrécir, et que vous risquez de les décourager rapidement. N''oubliez pas que, et moi le premier, ne savions pas encadrer une photo il y a encore peu de temps
J'ai du mal à saisir en quoi ton post est une "démonstration"
Tu nous à simplement exposé tes goûts une fois de plus... En ce qui concerne le découragement, je trouve bien domage de l'écrire et de le ressentir comme ça... Si c'est ton avis personnel parce que tu ne sais pas faire un cadre je trouve bien excessif ta réaction, mais encore une fois, pas de souci pour en débattre.
Moi je me fou qu'il y est retouche ou pas, je me fou qu'il y est un cadre ou pas, du moment que la photo est de l'intéret...
Tu parlais de photo sans vie, moi quand je prend une photo, je réfléchit simplement à avoir LA photo qui sera différente quand je la regarderai plus tard ou quand je ferai découvrir le parc à des amis ou à ma famille. Par exemple je trouve qu'une photo avec 5 000 guests devant est naze et n'apporte rien. D'autre peuvent y trouver de l'importance.
après les effets de flou ou autre... c'est une affaire de goût...
Pour finir et en résumer... On est bien dans un concours photo, pas dans un exposé à la neuneu... Chacun sa vision, chacun ses goûts (d'ailleurs le mix jury et vote du public me semble un compromis parfait pour ça). Si tu n'a pas envie d'être jugé ou si tu te sent inférieur (et là ça serai dramatique) alors effectivement, je t'invite toi et tous ce qui se sente comme ça de ne plus poster dans la rubrique concours et de créer des postes dédiés pour partager vos photos...
Encore une fois, c'est pas important d'être un pro de photoshop (comme je l'ai précisé pour les photos de AntoXIII puisque tu en parle plus haut, que je n'apprécie par focément), ni que tu sache faire un cadre, mais que tu (oui parce que là je donne mon avis perso et mon ressenti sur les concours) m'apporte une vision d'un endroit du parc que j'aurai pas penser, vu ou imaginer (exemple de Capitain Nemo qui découvrai un coin d'adventure isle avec une de mes photos... peut être la photo est moche ou ce que tu veut, mais j'ai rempli mon objectif...)
Dans un concours, faut pas poster une photo pour poster une photo... mais partager ta vision du thème qui est proposé.
Biensur ce que j'écrit ici n'engage que moi et pas le jury. Pour finir, si l'envie te prend de "juger" les photos qui sont poster, je suis même prêt à te laisser ma place dans le jury sans souci, ça sera avec grand plaisir


, je pense pas qu'on mettent de pression Bibi , je pense simplement que tres peu d'entre nous maîtrisé photoshop ou autre donc des qu'on voit des photo passer dans cette machine a bonheur on sait avant que le jury prenne 3mois pour délibérer qui va gagner, donc peut etre qu'il faut trouver un juste milieux , maintenant cela n'engage que moi, mais longtemps je n'ai plus posté ici à cause de photoshop.